木材压缩和弯曲性能试验----全场应变分析
试验说明
1. 通过压缩实验获取木材的杨氏模量和泊松比
2. 通过弯曲实验获得木材在弯曲变形时的变形场信息。
3. 散斑系统可以与各种实验设备配合使用,本实验使用**试验机进行木材的压缩和弯曲实验。
散斑系统硬件
(a) 软件界面——采集计算模式
(b) 软件界面——分析模式
图 2散斑系统软件界面
压缩实验:
压缩试件(材料尺寸:20*20*20mm)
压缩实验
压缩实验1(垂直纹理方向压缩):
压缩实验1示意图
压缩实验2示意图
弯曲实验:
弯曲实验示意图
弯曲实验
实验结果
压缩实验
实验1(受力方向垂直纹理方向)结果:杨氏模量:0.2GPa,泊松比:0.0292
实验2(受力方向平行纹理方向)结果:杨氏模量:14.77GPa,泊松比:0.7817
变形场
载荷1961.79N时的位移变形场
载荷1961.79N时的Ex应变场
载荷1961.79N时的Ey应变场
弯曲实验
弯曲实验结束
弯曲实验结束后试件侧面
弯曲实验结束后试件正面
变形场
载荷2413.09N时的位移变形场
载荷2413.09N时的Ex应变场
载荷2413.09N时的Ey应变场
载荷2413.09N时的Exy应变场
“老公房”增设电梯、成套改造与抗震加固一体化振动台实验
一、实验目的:
为了验证一体化改造设计理念的可行性进行整体模型的振动台对比试验。试验按照几何缩放比例1比4建造3个整体模型(模型A、模型B和模型C)。通过对比原模型与一体化改造后的模型在遭受不同水准地震工况下的结构位移、加速度相应、破坏情况以及动力特性,从而深入、直观的了解采用一体化改造设计后结构的抗震性能。
按照真实楼房缩尺比例1:4建造的整体模型,模型高5米,宽4米,如下图所示。
XTDA三维光学动态变形测量系统
二、现场布置:
在每层**部的钢结构层布置位移传感器,测量模型在震动条件下模型
的位移变形,在模型外侧,布置XTDA三维动态变形测量系统测量模型的位移变形,并与位移传感器的结果进行比对。另外现场还布置了加速度传感器,VIC测量,应变片和声发射传感器。
三、实验过程:
分别取三条地震记录作为振动台台面激励:EL Centro(NS)地震波,土木VIC,Taft
地震波,人工地震波SHW2。依次对模型进行单向震动,VIC分析,激振水
平分别是7度小震,7度中震,7度大震,7.5度大震,VIC,8度大震,5.5度大震,9度大震。
实验台震动频率为1~40Hz。XTDA采集频率为100-400Hz,满足实验条件和数据的准确性,位移传感器的采集频率为200Hz。
四、实验结果:
C11工况 Taft波整体XTDA与传感器结果对比图
C11工况 Taft波XTDA与传感器结果对比局部放大图
软件界面图和实验数据
EL Centro波其中一个状态的计算结果(三维动态变形测量数据)
五、实验分析:
1. XTDA准备时间比较传感器要方便很多,实验当天早上组装调试设备即可,不需要传感器一周以上的准备时间,也不需要太多的人力。
2. XTDA实验数据处理速度较快,第壹天实验结束,第二天数据即可获得,要比传感器数据处理快2-3天。
3. XTDA实验数据的准确性更高,木艮据实验负责老师的推算和经验,XTDA的数据更可靠。
4. XTDA实验耗材少,测量标记点单个成本很低,试验结束后也可不许要清理,而传感器的价格很贵,试验后还得费人力进行拆卸和保养。